Más sobre la burocracia:

En un folletico de 2013 que titulé “La Revolución Burocrática los Caballeros Mutantes y las Intrépidas Avanzadoras  (texto para un documental)”, consigné:  

“Pdval - 2009: hay notas de prensa de este año, que comienzan a señalar cierto movimiento de contenedores y arrojan preguntas, pero no hubo respuesta de la empresa, aunque se trataba de un problema real. Cuando aparecieron las denuncias de malos olores por alimentos descompuestos, por parte de algunos consejos comunales y de, al menos, un alcalde del proceso, la revolución nuevamente falló al procesarlas. Tampoco se activó una seria contraloría de todo el pueblo. Prevalecieron el silencio oficial y el intento de esconder el problema. Se esperó que la oposición destapara los hechos y se llevara el mérito por decir la verdad.

“¿No sería mejor que el país tuviera su propia conciencia crítica militante, que destapara los guisos y las situaciones extrañas con intención de construir patria (no para sabotear y tomar el poder a nombre de un grupo que practica la ética de las montoneras de hace dos siglos),  y procurar las rectificaciones a tiempo y ganar todo el crédito y los votos para el proceso de transformación en paz?

  ¿No sería conveniente tener entrenado un mecanismo de contraloría social donde los estudiantes, las madres amas de casa, las fuerzas comunitarias, los trabajadores y hasta los deportistas hicieran marchas masivas a la hora que fuera necesario, para garantizar la transparencia y la rapidez en las rectificaciones?

 Ciudad Caribia -  2011: Al mes de haber llegado los primeros seiscientos residentes, se detectó la falla (un robo en el prescolar, asaltos a los apartamentos de la urbanización por parte de algunos vecinos) y se hicieron los análisis pertinentes: la comunidad aún no sabía desarticular los liderazgos malandros, estuvieron ocho meses en un refugio de Min Comunas, pero no fueron entrenados para el cambio mental: es posible que el ente no sepa hacer ese trabajo. Y se levantaron las propuestas para resolver el problema en la raíz: ayudar a esos primeros seiscientos a ser una comunidad piloto, un barrio de pruebas donde lo esencial fuera el cambio mental y la elevación al máximo de las habilidades de comunicación interhumana, hasta el punto de que las seiscientas familias lograran deshacer los mecanismos de dominación y sirvieran de modelo para las miles de familias que vendrían a poblar la gigantesca urbanización, y de germen para  instaurar la nueva sociedad en el país.

 

Pero, aunque connotados líderes del proceso conocieron el problema y las alternativas sugeridas, el gobierno implementó una solución estrictamente burocrática: nombrar a un responsable de renombre, alguien que tenía ya múltiples ocupaciones  y que carecía de tiempo e información específica para hacer un trabajo a fondo.

 Se aplicó una solución desde arriba, desconociendo olímpicamente las propuestas avanzadas elevadas desde el pueblo.  Se escogió una solución superficial, de tipo coyuntural y burocrático, en vez de una de fondo, en la estructura del problema. Más recientemente, en Cd Caribia ha habido tiroteos, una poblada quemó el modulo policial, murió una joven durante un disturbio y la oposición sacó un considerable, asombroso número de votos. En otras urbanizaciones, los adjudicados por la revolución, por no haber sido entrenados para una convivencia de alto nivel, se desbordan de sus edificios y generan problemas en el ambiente.

 ¿No es mejor dejar el azar y pasar de una vez a una etapa de construcción tecnológica, mejor aún, tecnopoética y sistemática del bienestar social y de la transformación, que comience por fijar los parámetros del cambio y evalúe técnicamente los consejos comunales y las comunas? ¿Tiene sentido darle alas a la oposición, cuando ya conocemos su carga de oportunismo delincuencial, sus altas dosis de malevolencia mentirosa, su manipulación fascista de las masas que los siguen y su intención de desatar una guerra que termine en una invasión imperial, todo con tal de retomar el poder gubernamental? ¿No es mejor que tome las riendas la gente honesta unida para algo que podamos llamar “revolución dentro de la revolución”?

Elecciones presidenciales de 2012: Ante los resultados electorales de las presidenciales de 2012, donde la oposición se creció hasta el 45% Vs 54%, la respuesta de una buena parte de la militancia revolucionaria fue no reconocer que algo andaba mal, los camaradas negaron la pretensión de la oposición cuando declamaba que ya era la mitad del país  y se distrajeron con los resultados de diciembre del 2012, donde casi todas las gobernaciones quedaron en manos de la revolución, pero no vieron lo que había debajo: los votos no bastan, se necesita conciencia, madurez y alegría más auténtica.  Luego vino el 51 Vs 49 y, aún hoy, muchos líderes están echándole la culpa a los que no fueron a votar, en vez de comenzar de una vez a procesar a fondo la situación del proceso revolucionario, para esclarecer lo que ocurre y aplicar los correctivos necesarios.

Más evidencias del carácter superficial e inmaduro de la revolución:

·     Quien quiera puede detectar, en el discurso gubernamental, una creencia según la cual entregar recursos materiales, pensiones y vivienda, es entregar poder: la revolución, en la presente etapa, magnifica el beneficio material sin definir ni garantizar el objetivo espiritual. Se cree que gratitud es conciencia.

·       Se prefiere cambiar el nombre de los colegios, pero no se cambia la formación, que sigue siendo para  reproducir el mundo dividido: vivir sin comprender el entorno, ser infeliz y causar sufrimiento, vivir generando la separación estructural entre unas fieras que dominan y otras fieras que permanecen oprimidas, defendiéndose, sufriendo y atacando a ciegas, ingresar a los partidos de los dos bandos, es decir, a la guerra, o a la corrupción, o la delincuencia armada o a la vida silenciosa del  que se acostumbró a  “ver y callar”.

·        Censo de comunas 2013: Se habla de decenas de miles de consejos comunales, pero ninguno ha sido evaluado técnicamente: no se sabe qué porcentaje de la población, en esos territorios, van a las asambleas, qué hacen los líderes revolucionarios respecto a los que no asisten (si los culpan o los llaman “apáticos” y “traidores” en vez de analizar la poca participación, desatar una revisión de las propias tácticas, medios y procedimientos, y una autocrítica y un plan de convencimiento amoroso, integrador). Se censaron miles de comunas, pero no se sabe cuántos opositores viven en esas comunas, si quienes las apoyan son clientes o próceres y si se están formando como líderes o como seguidores. Se considera que para tener poder popular basta con elegirlo, nombrarlo, decretarlo o entregar recursos materiales. 

•       Acoso económico 2013: los comerciantes y los productores tienen un poder casi absoluto. Estamos realmente a su merced. La red de distribución ya se declaró contraria al interés popular y lleva más de seis meses subiendo los precios y nada ni nadie los ha podido detener. El gobierno revolucionario adelanta la fiscalización y el control, pero no la acometida popular que empoderaría a la población: el pueblo pudiera producir, mediante tecnología intermedia, el principal rubro que escasea, la harina de maíz, y con ello la población aprendería que se trata de una batalla que podemos ganar con organización y que, si ascendemos en lo humano, es imposible que perdamos la contienda. Lejos de eso, en mayo, junio y julio se reiteró que ya habíamos vuelto a la normalidad. Se intentó negar que hubiera desabastecimiento, encarecimiento sostenido, enrarecimiento del mercado. ¿No debería ser la misma revolución, los jóvenes de las universidades y los barrios, las amas de casa, las madres de la revolución, los trabajadores y los deportistas quienes protestaran frente a esa distorsión y frente al intento de esconder el problema en vez de solucionarlo en su raíz?

•       La Misión Mercal existe, pero ninguno de sus puntos de venta está siendo administrado por la gente. Ni siquiera en las llamadas comunas. El organismo ni siquiera sabe que debe meter en sus planes, transferir las unidades de venta de alimentos a las comunidades, tras organizar estas previamente, para que la transferencia sea exitosa. Y hay empleados de esa red que consideran que tal meta de transferir Mercal a la gente es sencillamente imposible.  Muchos de los agentes de Mercal ya fueron captados por la óptica del capital, y venden los productos de la red comercializadora anárquica, ignorando la óptica liberadora, que es vender los productos que fabrica la gente”.

      También había una nota sobre Lácteos Los Andes, que no transcribiremos porque a la fecha la empresa parece bien parada y productiva en medio del acoso, evaluarla a la luz de la Tm, aunque sería altamente provechoso, requeriría un trabajo aparte, delicado, sistemático y extenso.

Para finalizar la cita, un último párrafo. Más adelante, el folleto comentaba: “Mientras el poder popular quede sin concretar y no se oriente a la liberación auténtica, evaluable e irreversible, lo que se construya  quedará sobre la vieja base dividida, será acción burocrática: las zonas de desarrollo económico fabricarán multimillonarios y pobres, o fabricarán viernes con obsolescencia programada, como en China, las empresas de los barrios irán a parar a manos de los más  involucrados, como ocurrió en Rusia, a la Asamblea Nacional irá gente que jamás habrá liberado nada, igual que en la cuarta república, los cambios legislativos quedarán en letra muerta, porque el pueblo no tendrá la organización requerida para defenderlos día a día, la contraloría social seguirá siendo un mito lejano, la mayoría quedará en la duda respecto al futuro diferente y no será atraída al proceso de transformación, con lo cual persistirán el saboteo, la división, el  peligro de guerra civil y de invasión  imperial”.

Fin de la cita  

***

Luego vino la elección del 2015, en que el fascismo ganó la Asamblea Nacional y su lento desinflarse, el fracaso rotundo de su política abstencionista (que perseguía hacer creer que en Venezuela no hay democracia, para justificar la violencia golpista, los drones explosivos la incursión mercenaria armada y el derrocamiento compulsivo), pero, a pesar de ese desinflamiento de los operadores fascio, no se puede hablar de que haya habido un crecimiento seguro y firme del caudal de patriotas. Pese a los aguerridos y entusiastas sufragantes que apoyaron la Constituyente y a la reelección de Maduro, es evidente que si, en 2017, los descontentos hubieran votado juntos, habrían sobrepasado nuevamente los votos de la revolución. Y que, si se reunieran en el próximo futuro, repetirían su victoria electoral. El recorrido sirve para ver de qué manera evalúa el chavismo sus resultados electorales. Pero, en realidad, quien tiene que evaluar seriamente la situación es la Oposición Noble. ¿Qué significado tiene esa debilidad, durante el avance de la revolución, para la forja de la patria?

Para mí, estamos construyendo una patria, un lugar dónde protegernos, que albergue a todos. Esa patria es posible, porque hay un núcleo que lo desea desde el fondo de la historia y el proyecto tiene la belleza suficiente que lo hace autosustentable. Los poetas no nos daremos por vencidos. Pero construirla significa superar el sectarismo y el chavismo no lo hará. Su sino es adorar el pasado y secularizar sus deficiencias. Como sabemos, la acción sectaria fabrica enemigos, se autosabotea, está destinada a no aumentar su caudal. Sin embargo, el chavismo ayudará, porque desea la patria, aunque no sepa construirla sino a medias. Por supuesto, esa patria no será mezquina ni dirá que  SB liberó AL, como dice una canción chovinista, quitándole el mérito a toda la pléyade de héroes que, en cada país  ha traído la gesta hasta hoy. La patria, vista desde el conocimiento de uno mismo, comienza en cada país que la sueña, se arma con las herramientas de la unificación y crece, nación a nación, unificándose hasta liberar AL y el planeta. Su gesta concluye con la fundación del Paraíso entre nosotros. La patria que comienza por un Primer País de la Paz y la Armonía, es una idea que supera el nacionalismo perverso y guerrerista de los siglos pasados. Se basa en una teoría del fin de las dominaciones, en su Tecnología de la Mutación, y termina abarcando a todos los países en una hermandad que merece el nombre de Paraíso Terrenal.

Y, así como en 1812 no había gente suficiente para defenderla, pero ya desde 1819, con los Páez, los Rondón, los Negros Primero y la gente del llano apoyándola –y luego con Zamora, los Gallegos, los Mancera y todos los demás-, fue posible sostenerla hasta hoy, asimismo ahora, aunque en 2015 no había gente suficiente y aún hoy es dudosa esa mayoría, aspiro a que, con el crecimiento de la conciencia, en adelante jamás se detenga el crecimiento de esa Verdadera República, que podemos abreviar V República, según ya anuncié en mi novela más reciente. Pero, quien la hará crecer no serán los burócratas. La V República sólo puede existir si se alimenta con la acción inteligente de una mayoría de los ciudadanos que, lejos de hacerse chavistas o de apartarse y dejar hacer al fascismo, se hace libre, adquiere pensamiento propio y un grado de organización superior, que enrumbe al país hacia su sueño. Entonces no iremos al socialismo ni al liberalismo salvaje e irresponsable: nos iremos al paraíso.